【权威解答】拉曼大学学院拨款风波的战场，已经从政治教育两个领域，蔓延到媒体这第三个领域，继行动党秘书长办公室之后，拉曼校友总会（TAA）也与星洲日报高层打起了笔战。校友会在回应媒体高层的文章中不厌其烦的强调政教分离、马华操控拉曼论，早前也提及利用该笔4000万来发放奖学金等等。
校友会获得了财政部特别发放的4000万令吉，在短短几天内设立了拉曼校友教育信托基金会（TAA-ETF），邀请了拉曼前校长陈泽却出任基金会的信托委员局主席。陈泽却表示有关拨款将用作学生奖学金、助学金，以及为计划在拉曼升读硕士或博士的教职员提供帮助。
奖学金只惠及少数人
办教育的人都知道，奖学金、助学金都是只能让少部分优秀的学生受惠，更别说留在只要有限科系选择的拉曼深造研修硕博学位的教职员，那更是少数。
这4000万令吉，只能让少数学生、教职员受惠。其意义与过去政府直接发放的3000万至6000万行政拨款，差距甚远。
拉曼成就华裔子弟
拉曼是在上世纪60年代国家大环境背景下由马华公会创立，马华获得政府承诺以一对一拨款补助，拉曼才得以低廉学费、高水平的教育品质，挽救了多少被国立大学种族固打制排除在外的华裔子弟升学机会。
论数字，拉曼创立了50年，毕业生已超过20万。我国60%的会计师是拉曼毕业生，吉隆坡超过40%的高薪经理都是拉曼生，拉曼每年招收6000至8000名学生，再加上拉曼大学录取的学生，这数目远远超过20所国立大学录取的华裔生。
论品质，这几年在世界大学网路排名，拉曼在全国私立大学学院都排在前三名，除了教育部的认证，拉曼还获得了马来西亚建筑师协会 (BQSM)、英国特许会计师学会 (ACCA)、英国特许管理会计师公会 (CIMA)、英国特许秘书与行政人员公会 (ICSA)等权威学术组织的认证。
拉曼必须有教无类 一视同仁
设立千万奖学金，许多私立大专都做得到，但上述提到的成就，直接令所有拉曼学生、所有马来西亚人受惠的独特成果，就是拉曼这50年秉持“有教无类”“专业办校”的最佳证明。
拉曼是照顾华裔子弟的高等学府，那些进不了国立大专学府及私立大专的清寒子弟，是拉曼首要照顾的对象。所以，拉曼不能单凭学术成绩作为评鉴标准，只给优秀成绩学生奖学金。拉曼要照顾的，是所有马来西亚人。
我们当然不能否认颁发奖学金的重要性，但作为拉曼唯一法定信托机构——拉曼教育基金会的设立，就是专业办校，善用政府拨款于学校的营运、发展，让拉曼保持低廉学费之余，学术水平不断提升，务必让每一位拉曼学生真正的受惠，真正实践一视同仁、有教无类。
辩论是否有操控拉曼
如果拉曼真的像校友会及外界所说如此这般的一直被马华操控，被马华骑劫，拉曼还会是今天的拉曼？马华还会是今天的马华？马华如果操控着20几万名拉曼毕业生，这几届大选社会新鲜人、首投族会奔向行动党？拉曼毕业生会加入行动党成为今日的部长、议员？有人还说马华操控基金会的钱，将拨款放进自己口袋，如果这是事实，为什么现在点不出来？这些道理，或许就是让对方没有勇气辩论来正面回答。
因为，对方一心提出拉曼万恶的“政教合一”，那根本是在制造不存在的问题，根本是伪命题。所谓的“政教合一”，放诸五湖四海，哪怕是美国哈佛大学，都是“政教合一”。共和党小布什总统时期2001年到2006年间的哈佛校长Lawrence Henry Summers就是民主党党员和中坚份子，哈佛并没就此得不到政府资助，学术表现依然在全球名列前茅，因为美国人知道，真正要做到“政教分离”的，就是政府本身。世界第一名校哈佛都没问题，我国政府凭什么硬说拉曼“政教合一”有问题？
一视同仁检视其他基金
如果马华党员出任基金会成员是有错，那其他基金会是不是也不能有政党背景的成员？首相马哈迪掌控的首要基金会怎么办？
经过多年的检验，拉曼也已经一直受教育部、财政部监督，我们很想知道马来西亚其他基金会，是否全都是符合如此高的自我要求标准？如果全国的基金会都受到如此严格标准的检视，只有拉曼有不当操守，大家大可举报拉曼有错！但如果政府没有检视其他基金会，只针对拉曼，对拉曼鸡蛋里挑骨头，这政府根本就是在政治化拉曼！将教育政治化！没有问题，你却讲有问题，那是你故意在制造问题，诚心为教育？还是为政治？
目前拉曼还在这风浪尖头，要让教育回归教育，政治回归政治，短期内应该是不可能。大家应该铭记，拉曼之所以有今天的成就，是过去掌校者、管理者及所有办教育者秉持有教无类的成果。而那些自我神圣化提出政教分离者，历史自会有定论。
