内阁28名部长中，13人曾签字拒绝莱纳斯稀土厂，向来“夫唱妇随”的旺姐必追随也有份签字的安华，加上当年没签字的杨美盈又坚拒稀土厂，足足的15人怎会变成少数服从多数？
2013年，关闭稀土厂纳入了希盟前身—民联的大选竞选宣言中，当年的“505全国大选”，上述15人都身处民联并披甲上阵，虽执政不了都还不至于不了了之，直到509大选，竞选宣言虽一字不提，但希盟领袖的口中却一再提及。
如今成功改朝换代，签字的13人有幸齐齐入阁，旺姐官拜副首相，杨美盈主掌稀土厂的“生死大权”，敦马更扬言器重其专业，才委她掌管该职务。15人对13人，又怎会存在所谓的少数服从多数？
假设15人当中确实有人“叛变”，但只要行动党如所言般的立场坚决，黄德声称反对稀土厂获得行动党部长支持也属实，行动党也有足够力量在内阁分庭抗礼。 以房地部长祖莱达认同青体部长赛沙迪的“内阁集体决定”之说，大胆设想所属的公正党阿兹敏派系“护稀土厂”，姑且认为曾替绿色盛会压轴演说的安华，其派系是“反稀土厂”，内阁中就有旺姐和贸消部长赛富丁的两票。
多次在绿色盛会当先锋的莫哈末沙布，他领导的诚信党向来被视作行动党拥护者，行动党多次为该党“背书”，称该党的5名部长为“开明派”，想必不例外的会在此事做行动党后盾。 上议员身份入阁的首相署部长瓦塔穆迪，去年处理兴都庙骚动事件，先有行动党的人资部长古拉陪同到前线，当瓦塔穆迪面对土团党的青体部长赛沙迪等人施压辞官时，只有行动党公开力挺，如今相信会对行动党投桃报李。
因此，哪怕“变节”下所产生的新格局，黄德身处的行动党如果积极游说拉拢，该党6名部长、诚信党5名、公正党2名和瓦塔穆迪，少说也有14票，要是真没办法多一票的压过对手，也能平分秋色。 何况，依照这局势分析，哪怕内阁中无法分高低，一旦带入希盟内探讨，行动党结合上述所指的力量，肯定能取得大多数支持，“反稀土厂”也会是主流声音，若没有妥协让步，反对力量怎也不可能是少数。
从3月31日，土团党的企业部长里祖安声援莱纳斯，到5月31日敦马欲保稀土厂，直到内阁日前决定发出6个月执照，主打的无非是稀土厂造就巨额投资，以及强行关厂会吓跑外资。
但是，从财长去年至今一再声称外资有增无减，想必过去政府主张关厂并没吓阻外资。政府曾软硬兼施逼迫中资谈判，以致对方最终在东铁项目妥协，换得我国更大利益，可对待莱纳斯的力度却相对的弱，无须暂停营运遣散员工，获得更新6个月执照并有4年宽限期。
希盟执政以来，国内污染问题便层出不穷，洋垃圾、巴西古当两度污染、雪州蓄水池遭污染、毒河流危机，造成千人送医万人断水，希盟政府对污染的威胁理应更是深恶痛绝。
综合以上观点，以救国为使命的希盟政府，怎看都不可能“少数服从多数”。毕竟，按照过去资讯，莱纳斯不过区区数十亿投资，相较于无价的人命和价值千金的诚信，怎也不划算。 始终还是落得如此地步，铁案也能成功翻案，那内阁到底是多少人见利忘义“叛变”了啊？明明是铁了心的关厂，到底又有多少人为区区五斗米折腰而软了心呢？
