（吉隆坡30日讯）马华总会长魏家祥表示，自立合作社（Kojadi）主席黄炳火的指责完全扭曲事实！
他指出，从27日至29日于印尼出席一项峰会，在27日当天傍晚收到黄炳火讯息，指将就反贪委会要求退还从一马公司基金会获得的1500万令吉作出商讨。
“当时，黄炳火说要主动去反贪委会瞭解，我有问说收到来自反贪委会的任何信件吗？他说没有，先是说是反贪委会主席拉蒂花，接着又说是见官员，说他有认识的官员在内，想先去瞭解情况。”
“我当时回应说，要先去瞭解自然是好的，有任何情况可以回到合作社的董事会上商讨。”
魏家祥表示过后有向其他董事了解情况，却发现黄炳火向他所言的与事实不符。
“过后黄炳火再发了一则讯息，截自《马来邮报》的报道，指有关反贪委会要调查的名单，会在一至两周内公佈第二份名单。”
“我当时有再强调，不要在没有受邀或正式传召情况下擅自到反贪委会去，但如果要私访先去探看情况，就再回来董事会商讨，但他立刻就说董事会已作出决定，要归还那1500万令吉。”
魏家祥昨日从印尼回国后，今日于马华总部召开记者会，针对黄炳火指责他干涉合作社而退党抗议一事，将他与黄炳火的对话来龙去脉，向记者公开。陪同出席者还包括署理总会长马汉顺、副总会长陈德钦、姚长禄、马青总团长王晓庭，以及多名中委。
魏家祥指出，黄炳火从头到尾都没有告知反贪会是否有发信函要求会面，只一心的想“自动送上门”。
“反贪会是一个独立机构，拉蒂花是一个铁娘子，我不认为拉蒂花还是他的官员会私底下拨电给他。”
“黄炳火说，他可以动用人脉关系，只需归还800万令吉，我说你凭什么认为反贪会只收回你的800万令吉？他们如果要收的话一定100%跟你要回全部款项。”
“我多番强调，这件事（退款给反贪会）一定要征询法律顾问律师的意见，以及要获得董事部的同意，不能擅作主张。
“结果他终于跟我说‘老总，我现在是4家上市公司的主席，我的户头会被冻结的！’，我认为，马来西亚是有法律的，合作社的事不可能由他个人承担，应该是整个董事部在律师陪同下去见反贪会。”
太了解黄炳火
魏家祥说，他早在80年代就已经认识黄炳火，尤其这几个月与他有更多交流，实在太了解后者。
他质问黄炳火为何只退出马华，而不是辞掉合作社主席一职。
“他明显是有政治动机，矛头指向我，过后行动党立即有动作。
“自立合作社从来没有收到任何来自反贪会的通知，要你去接受盘问，为何这一刻你要送上门？”
“这关乎党的江山，你可以不喜欢魏家祥，但不要伤害马华，我觉不允许任何人出卖马华，他可以退出马华，但马华始终没有辜负他，他今天获得的身份地位，都是马华给他的。”
他强调，合作社跟党员是分开的，合作社是马华辛苦经营的，而且自立合作社也已经成立了38年，过去都获得良好声誉。
财政部插手一说简直一派胡言
另一方面，黄炳火透露如果自立合作社不退还钱，财政部还会来插手干预，简直一派胡言！
他说，身为自立合作社的董事主席，他一直前言不对后语，很是矛盾。
魏家祥点出黄炳火言论的五大疑点：
一，先是说反贪委会主席拉蒂花打电话给他说要退钱，但又说是官员，最后就说是打听到来的消息；
二，说自己有内部关系，但我不认为这种事可以个人关系来处理，必须通过正式管道来做；
三，说是财政部也会来对付合作社，我问这是林冠英亲自说的吗？根本没有这种事；
四，董事部是议决可以先去反贪会了解，再与马华讨论，但他却一意孤行，迫不及待执意要隔天马上上门；
五，退党却没有辞去合作社董事主席职，显然有政治动机。
魏家祥今日将他与黄炳火以及与写给董事部成员的信息公开，表明从头到尾都没有一丝隐瞒，马华并没有对不起华社，马华也没有亏欠黄炳火！
马华创办的自立合作社董事主席黄炳火在较早时指控，指该社希望主动退还过去从一马公司基金会取得的1500万令吉，但马华总会长魏家祥下令该社不得会晤反贪污委员会，以商讨退款事宜。他表达不满并宣佈退出马华。不过，合作社的另外11名董事，却都挺身捍卫魏家祥，并指黄炳火的指责“完全与事实不符”
