2019年财政预算案推出了多项新税，其中一项针对含糖量高的饮料所发的“汽水税”，除了旨在增加税收，同时也要减低马来西亚人喝高糖份饮料，降低肥胖率。
博大研究员莫哈末尤索夫撰文指出，这并不是一项全新概念，前朝政府也曾有意推行这项税务，惟必须研究推行新税务对经济的影响层面，以及“汽水税”对降低国人肥胖率的效果。
他指出，“汽水税”曾在多个国家中推行，例如芬兰在1940年代已推行，以确保国人的健康，但该国的肥胖指数人口一直在攀升；希腊也一样，但研究显示含糖或汽水饮料不是导致国人肥胖的主因，因为，当一样产品变贵了，人们就会找替代的方案，汽水贵了可能就喝更多Teh Tarik。
反而，“汽水税”会直接影响经济，这点在越南、印尼及英国三个国家的研究中获得佐证。
根据越南中央经济研究所指出，“汽水税”为国家带来高达846万美元的税收，但却造成5260万美元的经济损失。
在印尼，经济与社会研究中心调查显示，尽管“汽水税”带来5900亿印尼盾的税收，但其他税务的减少造成7361亿印尼盾的损失；英国牛津经济研究也指“汽水税”增加了5亿400万英磅税收，但却造成4000个工作机会流失，以及国内生产总值下降达1亿3200万英磅。
可以预见的是这种情况也会在马来西亚发生，因为国家在征收10％的“汽水税” 时，可以增加1亿5600万令吉的税收，但饮料工厂会起连锁反应，最后会因为市场需求量降低而造成5亿4600万令吉的损失。
而且，根据会产生的连锁效应，除了饮料业，无论上流和下流的工业也会被波及，这包括国内生产总值会减少2亿9100万令吉，并造成3221个工作机会流失。
所以，要推行这项新税务，政府必须作更深入的探讨，以免造成市场上更大的经济压力，而且，如果以是健康为由而推行此税务，从教育方面着手会更为效。
