政府马来代表性易被炒作

关键在于希盟中选的82名议员，巫裔只有30人，马来代表性明显不够，就算国阵加入得到巫统“加持”，政府的巫裔议员增至56人，但由于希盟和国阵的议员人数差距太过悬殊，终究是希盟手握大权，政府也就极易被贴上“非巫裔主导”标签。

本届大选，希盟或国阵显然失去多数巫裔的支持，尤其明显拒绝阿末扎希，当政府由他们所拒的人组成时，巫裔会做何感受？万一被有心人利用，连同“非巫裔主导政府”一起炒作，后果将不堪设想。

至于国阵和国盟、砂盟组政府，执政联盟共有132名议员，当中102人是巫裔，且是大多数巫裔所投选的，相较于希盟为首的政府更稳定，也明显是马来人主导政权。

封闭神权吓跑外资

相对来说，政府多元性则大为逊色，只有1名印裔、5名华裔、2名卡杜姆裔和砂拉越土著22人，非巫裔代表共30人，相关族群的权益保障和资源分配，面临着耽误和失衡风险。

一旦撮合组成国盟为首政府，在首相慕尤丁领导下，潜藏着种族主义抬头危机，国家路线也将冒着从“多元开明”走向“单元封闭”的风险。

最叫人担忧的是，拥有45名议员的伊党，作为国盟最大党，在政府内居于主导地位，政策制定与执行将面临极端思维和保守作风的危害隐患，行政神权化、宗教化的危机四伏、防不胜防，不利于政府招商引资和国家经济增长。

国阵与希盟合组的政府，存在着不稳定隐患，社会也将面对动荡不安的潜藏危机；国阵促成国盟为首的政府，则面临国本动摇、经济损害的高风险。

既然不管与哪一方组成政府，所要冒上的风险，将有可能为国家带来灾难性后果，如此两难局面，在朝只会吃力不讨好，还不如下野来的自在。

要把以上风险和危害降到最低，就只有希盟和国盟共组政府，不但少些隐患，还可互相牵制，而国阵在野扮演好监督角色，这才符合人民在本届大选的抉择。

偏偏希盟和国盟组政府的方案，遭国盟当着国家元首的面给否决了；既然新政府难产，国阵下野也自然难求。入朝两难、下野难求，那就入宫觐见国家元首再奉旨行事。